Som vist 1 afsnit 2, Samlet fremstilling med overordnede følgeslutninger, side 4 til 12, bygger hele ACP biobrændstofpapiret på en særpræget usammenhængende tolkning af virkeligheden og rummer en lang række vildfarelser, som hver for sig bidrager til dets fuldstændige ubrugelighed.
Og som forklaret på side 13, i den første del af afsnit 3, Særskilte indvendinger med følger og følgeslutninger, gør selve opbygningen af ACP biobrændstofpapiret, dets mange underforståede og/eller ikke efterviste antagelser og ikke efterviselige kilder og dets høje tilsyneladende troværdighed en fuldstændig gendrivelse nødvendig.
I modsætning til ACP biobrændstofpapiret er hele indholdet i Gendrivelsen fuldstændig gennemsigtigt og efterviseligt, med omhyggelig angivelse af grundlaget, og understøttet af omfattende beregninger og henvisinger til efterviselige kilder, altsammen tilgængeligt gennem levende links.
TheDen eneste måde at fremføre en fuldstændig gendrivelse af ACP biobrændstofpapiret er at fremlægge eet omfattende papir, hvor hele indholdet er fuldstændig gennemsigtigt og efterviseligt, med omhyggelig angivelse af grundlaget, og understøttet af omfattende beregninger og henvisinger til efterviselige kilder, altsammen tilgængeligt gennem levende links.
Og det er lige netop fuldstændigheden af Gendrivelsen, der giver den styrken til at overbevise og støtte dem, som gerne vil godtage sagens kendsgerninger, og til at være uigendrivelig for dem, som nødig vil.
En kort udgave ville uundgåeligt være ufuldstændig og mangle efterviselighed, og papirer om særskilte sider af sagen ville udgøre brudstykker af helheden uden disses indbyrdes forbindelse og indbyrdes forstærkning.
Hvis en kort udgave og/eller særskilte papirer blev fremlagt af forfatteren, ville denne/disse blive læst og henvist til af de fleste i stedet for det omfattende papir.
Med andre ord, hvad der end blev fremført af forfatteren, som var mindre end den fulde Gendrivelse, ville undergrave den, og i virkeligheden erstatte den med noget, som var langt svagere og mere sårbart for angreb, som ellers ville være indlysende uberettigede.
Imidlertid rummer Gendrivelsen i sig selv både en kort udgave og særskilte dele, som omhandler særskilte sider af sagen, og den er opbygget med henblik på at lette læsning på ethvert plan fra den korteste oversigt til den mest udførlige gennemgang, hvilket muliggør fordybelse og granskning:
- Den halvsides Sammenfatning udgør en fortættet fremstilling af sagens kendsgerninger;
- Det 9 siders afsnit 2, Samlet fremstilling med overordnede følgeslutninger, udgør en kort udgave, som henviser til det omfattende afsnit 3;
- Det 83 siders afsnit 3, Særskilte indvendinger med følger og følgeslutninger, rummer 7 særskilte dele, som hver omhandler en særskilt side af sagen, opbygget på en måde, der muliggør læsning af udvalgte dele alene, som forklaret i den indledende del med anvisninger.
Forhåbentlig vil andre, der kan nå ud i langt videre kredse med langt større styrke, være villige til at bruge Gendrivelsen som et sundt grundlag for at fastslå sagens kendsgerninger, så der ikke spildes mere tid og indsats på en vildfarelse, og så alle kan gå videre til det, som kan og bør gøres; anbefalinger of forslag vedrørende sidstnævnte er fremført i det afsluttende afsnit 4 i Gendrivelsen.
